Lichtmeten

In de fotografie kennen we 2 methoden om licht te meten:
* opvallend lichtmeten
* reflectie lichtmeten

Beide methoden van lichtmeten gaan uit van een gemiddelde grijswaarde.

OPVALLEND LICHTMETING
Hier wordt het licht gemeten wat op het te fotograferen onderwerp valt. Dit wordt "vertaald" naar gemiddeld grijs.
Het maakt daarbij niet uit of het onderwerp donker of licht is: de hoeveelheid licht die er op valt is bepalend. voor deze methode gebruik je een losse lichtmeter.


REFLECTIE LICHTMETING
Hier wordt het licht gemeten wat door het onderwerp gereflecteerd wordt. Is het onderwerp donker dan zal het weinig licht reflecteren. Is het onderwerp licht dan zal het veel licht reflecteren. Het komt daardoor heel nauwkeurig waar je licht meet. Dit type lichtmeter zit in de camera (en er zijn ook losse lichtmeters waarmee je gereflecteerd licht kunt meten).



Reflectielichtmeting in de praktijk:
Stel ik heb een bruidspaar traditioneel gekleed. Meet ik het licht op iets grijs of gebruik ik opvallend lichtmeting dan wordt wit weergegeven als wit, zwart als zwart en grijs als grijs.



* Meet ik het licht op haar witte jurk dan zal dat wit grijs weer gegeven worden; de hele foto wordt donkerder (dus onderbelicht). Ik raak details kwijt in de donkere partijen.



* Meet ik het licht op zijn zwarte pak dan zal dat grijs weergegeven worden; de hele foto lichter (dus overbelicht). Ik raak details kwijt in de lichte partijen.



Conclusie: het komt erg nauwkeurig WAAR ik licht meet.

DIT VERHAAL IN STOPS.
In het hieronderstaande plaatje zie je zwart en wit onderverdeeld in stops.
Het verschil tussen zwart en zwart met doortekening is 1 stop. Met zwart met doortekening bedoelen we zwart waarin je nog details kunt herkennen. (denk aan het zwarte pak van de bruidegom die voorzien is van zwarte knopen. De knopen zijn zichtbaar) Met zwart bedoelen we het zwart zwart: er is dus geen detail meer herkenbaar.



Als je licht meet op het zwarte pak wordt het zwarte pak grijs weergegeven. Je overbelicht de foto dus 2,5 tot 3 stops.
Het verschil tussen grijs en wit is 3 stops. Je hebt in dit geval dus een foto waarop hooguit 3 stops weegegeven worden: het contrast wordt daardoor hoger, de hoeveelheid details lager.

Als je licht meet op de witte jurk wordt de jurk grijs weergegeven. Je onder belicht de foto dus 2,5 tot 3 stops.
Het verschil tussen grijs en zwart is 3 stops. Je hebt in dit geval dus een foto waarop hooguit 3 stops weegegeven worden: het contrast wordt daardoor hoger, de hoeveelheid details lager.

Als je het licht goed meet dan heeft een foto wit, grijs en zwart tinten, Er zijn dus 6 stops aanwezig in de foto; dus meer details in het beeld. Hoe beter je een foto dus belicht, hoe meer details je overhoudt.

Postzegelrand

De opdracht van het maken van een postzegelrand.
1. Open de foto "postzegelrand".
2. Selecteer alles en kies voor layer> new layer via cut (belangrijk is dat de onderste laag een background layer blijft)



3. Vergroot het canvas met 3cm aan alle kanten met wit als kleur.



4. Maak een nieuwe laag in het midden.


5. Maak een selectie die iets groter is als de foto en vul deze met wit (Je moet hiervoor in de nieuwe laag staan).





6. Voeg aan die middelste laag ook een dropshadow toe. (beetje naar smaak)





7. Kies de gum en zet deze op 50px. In het brush paneel zorg je er bovendien voor dat de spacing op 150% staat.
De spacing bepaald straks de afstand tussen de kartels van de postzegel.
(Dit is een instelling die je even later gaat gebruiken, je hoeft nu dus nog niets te gummen)





8. Selecteer de middelste laag door op de laag te gaan staan en CTRL/appel + klik
ga naar het paden pallet en maak daar een new work path met een tolerancie van 2,0 pixels.







9. Blijf in het paden paneel en ga maak een stroke path. Als gereedschap kies je de gum (die je eerder bij punt 7 ingesteld hebt.)





10. Je postzegel is nu klaar.


gumgrootte 60 en spacing 150%


gumgrootte 50 en spacing 200%

* Nog even een paar wetenswaardigheden: bevalt de schaduw niet dan kun je gewoon de dropshadow achteraf nog aanpassen.

*Had je in plaats van een gum een penseel gebruikt dan had je de volgende resultaten gekregen (afhankelijk van de voorgrondkleur).


voorgrondkleur zwart


voorgrondkleur wit

Adobe Max 2010

Dit jaar gaan we met een aantal collega's naar de Adobe MAX in LA
Het programma wat ik voor mezelf heb samengesteld staat hieronder.

Ik heb gekozen om me voornamelijk te verdiepen in flash catalyst (3 hands-on sessies) en Photoshop (2 dagen).

De grote vernieuwingen in alle programma's heb ik ook op een rij. Om dat voor elkaar te krijgen ben ik naar een on-the-road show geweest van Adobe in juni. In juli en augustus heb ik een aantal webseminars gevolgd. Ook in de algemene sessies zullen vernieuwingen naar verwachting aan bod komen. Natuurlijk zullen we onderling ook ervaringen uit wisselen om een totaal overzicht te krijgen.

Ik hoop enthousiast en met super veel nieuwe informatie terug te komen. Op zondag schijnen we ook nog naar een bijeenkomst te gaan. Het is me nu nog niet helemaal duidelijk wat die behelst, hoewel het iets te maken schijnt te hebben met onderwijs. Ik hoop daar collega's tegen te komen van andere scholen.

Russell Brown (waarnaar ik gedurende de afgelopen jaren op dit blog verschijnende keren naar verwezen heb) is ook op de MAX. Hij zit in het voorprogramma. Helaas ben ik niet in de gelegenheid zijn 3-daagse presentatie te volgen.

Het door mij samengestelde programma:

Monday, Oktober 25, 2010
09:30 - 11:30 General Session Nokia Theatre, L.A. Live
12:45 - 14:15 Building an Interactive Portfolio with Flash Catalyst CS5 (404AB)
14:45 - 16:15 Flash Catalyst CS5: Hands On for Designers (405)
17:00 - 18:30 Best Practices: Working with Flash Catalyst CS5 and Adobe Design Applications (404AB)
20:00 - 22:00 Meet the Teams Los Angeles Convention Center

Tuesday, Oktober 26, 2010
08:30 - 09:30 Painting in Photoshop CS5 with the Master Painter (502A)
10:00 - 12:00 General Session Nokia Theatre, L.A. Live
13:30 -14:30 Tips & Techniques for Creating Jaw-Dropping Effects with Photoshop CS5 Extended (503)
15:00 - 16:00 How to Work Creatively and Quickly with 3D in Photoshop CS5 Extended (504)
16:30 - 17:30 Hidden Gems and Technologies in Photoshop CS5 and Photoshop CS5 Extended (502A)
18:00 - 20:00 Sneak Peeks Nokia Theatre, L.A. Live

Wednesday, Oktober 27, 2010
08:00 -09:00 Pixel-Perfect: Photoshop CS5 Power Shortcuts for Web and Interactive Designers (502B)
09:30 -10:30 Photoshop CS5 Instant Effects: One-Click Techniques for Designers and Photographers (505)
11:00 - 12:00 Photoshop CS5 and Lightroom 3: The Ultimate Photography Workflow (504)
13:30 - 14:30 Using What You Know: Transitioning from Print to Web (505)
15:30 - 16:30 Book Design: Pushing the Frontiers in Digital Reading (511A)

Resolutie en printen

Als je gaat in Photoshop en je vergroot of verkleint de foto in het printmenu hoe weet je dan wat de resolutie is?
Vroeger moest je dan in Photoshop eerst naar de afbeeldingsgrootte. Deze moest je aanpassen op het te gebruiken formaat om zeker te zijn van de resolutie. Dit kan echter gemakkelijker. (Sinds CS3)




Is de foto bij 100% 300 DPI dan is dezelfde foto bij 200% nog maar 150DPI. Dit wordt keurig weergegeven bij de "afdrukresolutie"



Bij 50% zal de DPI 600DPI worden

Resolutie en InDesign en PDF

De vraag: hoe zit dat met bestandformaten als je foto's in InDesign plaatst.

Ook als je foto's in InDesign plaats heb je te maken met bestandformaten en resolutie.
De resolutie die je nodig hebt lig aan het uiteindelijke doel van het document.
Is het voor internet gebruik dan voldoet 72 of 96 DPI.
Voor drukwerk is het afhankelijk van het te gebruiken papiersoort en het raster. tandaard wordt hier 300DPI gehanteerd.
(Zie het hieraanvoorafgaande document over bestandformaten voor specifieke informatie)

In InDesign gebruik je vaak verschillende foto's die ook nog eens groot en klein door elkaar gebruikt kunnen worden op een pagina. Hoe kleiner een foto gebruikt wordt des te groter de resolutie wordt.
Je kunt in InDesign heel gemakkelijk de echte resolutie aflezen.

Dit doe je m.b.v. het infovenster waar je zowel de resolutie van het originele fotobestand ziet als de zogenaamde "effectieve pixels". Die effectieve pixels zijn belangrijk om in de gaten te houden. Als je een bestand namelijk te groot gebruikt dan gaat de resolutie achteruit.

In het voorbeeld hieronder zie je 2 foto's die even groot zijn opgeslagen maar waarvan de ene klein en de andere groot gebruikt is in Indesign. Bij de actual size zie je bij beide dat het bestand zelf 300PPI (pixels er inch) is.
Het grote verschil zit hem in de "effective" pixels. Dat is de resolutie die de foto heeft op dat formaat. Dat is degene die je in de gaten moet houden.Voor standaard drukwerk moet je daar op minimaal 300DPI zitten.





Op het moment dat je een bestand opslaat als PDF kan het zijn dat de resolutie van je bestanden automatisch aangepast wordt.
Waar kun je dit zien?

Als je een PDF maakt dan gebruik je een bepaalde instelling bijvoorbeeld hoogste of laagste kwaliteit.
Kies je voor laagste kwaliteit dan betekend dit dat alle beelden die gebruikt worden in het bestand verkleind zullen gaan worden.
Hoeveel kun je zien in het tabblad "compression".
Het beleid hierin wordt voor kleurenfoto's, zwartwit foto's en monochroom beelden (eenkleurig zonder grijzen) apart vermeld.

In het voorbeeld hieronder worden alle kleurenfoto's die groter zijn als 150PPI automatisch verkleind naar 100PPI. Dit gebeurt voor de effectieve pixels.

Resolutie en Bestandsformaten

Hoe groot moet je een bestand opslaan.
We kennen hierin een paar maten:
De grootte, de breedte en de resolutie.



Voor beeldschermdoeleinde praten we bij de grote en de breedte in pixels terwijl we voor print en drukwerkdoeleinde de maten in cm of inch weergeven.

De resolutie is de fijnheid van het beeld: hoeveel puntjes per vierkante inch (Dotch per inch) zijn er aanwezig.
Uiteraard is het zo dat hoe meer van die puntjes hoe nauwkeuriger het beeld.
De te kiezen resolutie heeft te maken met waarvoor je het gebruikt.
Het beeldscherm vraagt een lage resolutie (een hoge resolutie kan hij niet weergeven)
Krantenpapier heeft een hogere resolutie maar een glossy magazine een nog hogere.

Bij beide onderstaande plaatsjes is de oppervlakte 1 vierkante cm.
De redolutie van het bovenste plaatje is 16, van de onderste 72. De onderste vierkante centimeter bevat meer pixels en kan dus veel meer beeldinformatie bevatten.





In onderstaande voorbeelden zie je dezelfde afbeelding boven 18DPI en onder 72DPI




In het geval van foto's die gedrukt worden op papier heb je te maken met 2 samenhangende factoren die bepalen wat de aanlever resolutie bepalen.
1. Het soort papier: krantenpapier is sterk zuigend en kan dus niet zo'n gedetailleerde beelden laten zien.
2. Het raster wat gebruikt wordt. Krantenpapier gebruikt een veel groter/grover raster als glossy papier waardoor de laatste een veel gedetailleerder beeld kan weergeven.

Er is een rekensom om precies te weten hoe groot je aan moet leveren (als het te gebruiken raster bekend is).
Dit raster wordt vaak in lpc (lijnen per cm) weergegeven
Scan/foto resolutie geven we meestal in ppi (pixels per inch):

De formule
Rasterliniatuur x kwaliteitfactor (=nagenoeg altijd 2) =scanresolutie (1 inch is 2,54 cm)

Omdat meestal het raster niet bekend is hebben we een aantal standaard resoluties waarop we aanleveren.

1. Beeldscherm resolutie is 72 DPI of 96 DPI.
Lever je iets voor webkwaliteit dan is dat de goede resolutie.
Wereldwijd is 800 x 600 pixels (nog) de meest voorkomende grootte.



2. Drukkwaliteit. Voor drukwerk moet je 1:1 aanleveren (de uiteindelijk te gebruiken grootte)
Standaard wordt hier 300 DPI aangehouden. (dat is bijna altijd goed. Een foto vergroten is uit den
boze) Ga ook niet uit van wat je op je beeldscherm ziet. Je beeldscherm kan deze hogere resolutie niet weergeven.



3. Laserprinter:
150 DPI (de meeste printers op school)

4. Inktjet printers:
300 DPI wordt standaard gebruikt. De meeste kunnen een resolutie van 600 of 720 DPI weergeven.

5. Foto labs zoals de HEMA, V&D, Blurb e.d. hanteren 240DPI als standaard
Als je online aanlevert wordt vaak met kleurtjes aangegeven of de kwaliteit (oftewel de resolutie en het formaat) voldoende is.


6. Professionele fotolabs: 300DPI (ieder lab heeft een site waar speciefieke informatie te vinden is meestal per papiersoort en proces vermeld)

Een stralende buur(t)

Het boek gemaakt bij de tentoonstelling en te koop op blurb.

een stralende buur(t) by Hilde Maassen | Make Your Own Book

We kennen inmiddels allemaal de televisiebeelden van nachtelijke achtervolgingen waarbij een verdachte op de vlucht slaat in de hoop dat hij onzichtbaar is in het donker. Helikopters met speciale infraroodcamera's registreren echter de warmte die de man uitstraalt en de verdachte wordt feilloos getraceerd in het donker. In tegenstelling tot gewone film registreert infraroodmateriaal niet het weerkaatste licht uit het zichtbare spectrum, maar onzichtbare infrarood straling, waaronder gereflecteerde warmte.

Fotografe Hilde Maassen (1968) wilde weten wat er zou gebeuren als ze met het temperatuurgevoelige infraroodmateriaal mensen zou portretteren. Geven verschillende mensen eenzelfde hoeveelheid warmte af? Ziet iedereen op de afdruk er hetzelfde uit? Hoe zit het dan met mensen met uiteenlopende huidskleur? Op zoek naar antwoorden trok Maassen haar eigen multiculturele Rauwenhoffstraat in en fotografeerde buurtbewoners.

De Rauwenhoffstraat is een weinig opvallende Rotterdamse straat achter het Mathenesserplein. De dwarsstraat vormt een verbinding tussen tussen twee doorgaande, drukke straten. In de Rauwenhoffstraat wonen mensen van tientallen verschillende nationaliteiten.

Het kostte Maassen nogal wat moeite om sommige buurtbewoners op de foto te krijgen. Men kent elkaar niet of nauwelijks en buurtgerichte activiteiten zoals Opzoomeren gaan aan de straat voorbij. In de beleving van bewoner/fotograaf Maassen raakt men enkel bij opstootjes en branden met elkaar in gesprek.

Uiteindelijk heeft ze een uitgebreide serie portretten in zwart-wit kunnen maken. Haar foto's roepen een bijna sprookjesachtige sfeer op.
De vertrouwde omgeving verandert in een nieuw landschap; de lucht wordt donker en bomen lijken transparant. Inwoners uit smeltkroes Rotterdam krijgen een ander voorkomen. De soms grote verschillen in uiterlijk vervagen en maken plaats voor een nieuw mensbeeld: de stralende mens.

Tentoonstelling : Een stralende buur(t), infrarood foto's uit de Rauwenhoffstraat, door Hilde Maassen
Locatie : Galerie Dubbelde Palmboom, Voorhaven 12, Rotterdam
Periode : 4 september t/m 10 oktober 2010
Openingstijden : dinsdag t/m zondag 11.00-17.00 uur
Bijzonderheden : toegang tot de Galerie is gratis

Persbericht:
http://pressrelease.perssupport.nl/publishingweb/pressrelease/detail.do?pressId=44824&type=today&searchKey=5776a0fa-a089-11df-aa24-453aeab41c47&languageId=NL&pageIndex=1

Aankondigingen:
http://www.wijwetenalles.nl/e23802669-fototentoonstelling-een-stralende-buurt-door-hilde-maassen.html
http://www.fotografie.nl/agenda/61614/een-stralende-buur-t
http://expo.agenda-uitgaan.nl/voorstellingen/1404333/een-stralende-buurt/de-dubbelde-palmboom-rotterdam/21-september

a dogs live; Pariis

Parijs